陈迎竹:编辑大自然该由谁同意?

作者:陈迎竹

只有把敏感的研究控制在实验室之中,直到人类的精英取得专业共识才放行。这看似保守,但或许是避免超越人类想象力的悲剧太快降临的笨方法。

近20年来,科技的发展突飞猛进,很多技术突破带来整个世界景观的改变,包括人人都能认同的互联网和手机。大多数人对这样那样的技术突破早已习以为常,甚至不断等待期盼,例如5G电信技术。

能够直接看见好处的科技产品或研究成果往往容易讨好,但某一些医学相关的突破则容易引发不安和争议。今年是世界第一个试管(体外受精)婴儿露易丝·布朗(Louise Joy Brown)在英国诞生40周年,想当年消息传出之后,世界各地涌现大量争议的舆论。很多反对者担忧这是破坏大自然规律的举动,让女人可能沦为生育机器,人工孵育的胚胎可能带来不良后果等等。

后续报道显示,露易丝在2006年自然生下她的第一个儿子。今天全世界透过体外受精方式诞生的人类,已经超过800万。

近日,中国南方科技大学副教授贺建奎宣布,一对经过基因编辑的双胞胎婴儿已经诞生。根据媒体报道,他利用这个被称为CRISPR-Cas9的技术,其编辑的靶点是将被视为爱之病毒帮凶的CCR5“敲除”,但只有其中一个婴儿“成功”敲除两个拷贝,另一个则因为意外“脱靶”而仍有感染的可能。

据东京大学分子医学博士生宋杰近日在日本一家网站指出,CCR5被敲除是为了预防爱之病,而不是其他先天遗传病,而且CCR5本身其实对人体具有重要功能。国际学界也有研究指出,CRISPR-Cas9的基因编辑技术可能会激活p53基因,而p53的突变是很多种癌症的导因。北京学者张田勘前天在《联合早报》著文也指出,人类演化到今天,“没有一种分子、基因、蛋白质、组织和器官是多余的,它们都有各种各样的功能,并且联合起来完成复杂的任务”。

其实早在2008年,日本荻窪医院副院长花房秀次曾经宣布,医院有能力将精子中的爱之病毒去除,让只有丈夫带爱之病毒的夫妇体外受精成功。据报道,医院的道德委员会已经通过,但日本政府最终决定中断这项研究。最近因为贺建奎的事,日本政府针对基因编辑研究,批准了指导方针的方案,但只允许进行不孕治疗等基础研究,禁止将胚胎放回人类或动物的子宫使之怀孕生子。方案最快明年4月开始实施。

从资料上看,中国学界近些年在人类胚胎基因编辑技术方面竞争激烈,很多高等教育机构都投入研究,甚至已经来到临床阶段,包括针对癌症的治理、培育出转基因的瘦肉猪等等,从技术上已经领先世界,其中一个原因是相对于其他发达国家,中国在这方面的人体实验监管较少。

人类基因编辑技术是比较晚近的课题,CRISPR-Cas9编辑技术在几年前出现,成为一大突破。其特点是操作简便,据说“连高中生都可以完成”,但精准度和效率则仍有待改进。然而美日德等发达国家对科学界这些技术突破,采取的是相对滞后的态度,不但层层监管,严格把关,而且宁紧毋松,其原因除了这一步发展涉及广泛的道德信仰、法律、文化传统,乃至人道与哲学课题,更包括一种对待人类自身的责任感。作为政府,对这样的发展总是不嫌繁琐,务必经过社会大量的咨询与讨论,因为制定法律的人往往没有这方面的专门知识。

但与基因编辑相关的“生物超大分子复合体的结构、功能与调控”“细胞命运决定的分子调控”等目标,却是中国2016年制定的国家“十三五发展规划”的纲要,其迫切性,再次展现中国政府“赶超世界”的精神状态。

去年比尔·盖茨和伊隆·马斯克等科技企业家的警告,指人类要警惕人工智能的发展,必须有所管控,必须能促进社会福祉,甚至要放慢步伐。在基因工程学方面,这三点尤其要认真看待。

人工智能(AI)近年迅猛发展的成果令人应接不暇,科学家在成就感与企业获利的驱使下一味冲刺;掌控法律的政界则因为一知半解,往往只能被牵着鼻子走,其影响除了带来工业领域实际的革命,就业市场的震荡,更重要的是对社会与文化道德领域的冲击。科学界和企业界往往对后者的评估不足,但社会对科学的发展也不能过于保守,因此不同领域之间如何达成共识让科学前行,为人类和世界带来真正有意义的进步,需要很多理性的探讨才能付诸行动。

科学领域的发展经常伴随商业行为甚至为政治所用,国际社会其实有必要探讨,哪些领域的科学研究必须做到什么程度的信息公开,以及接受相关国际群体的审查,才能付诸行动。一些可能会影响或改变全人类或者大自然的研究,或许不能任由单一国家或组织(更不应该只是一所大学或研究机构)就能决定付诸行动。只有把敏感的研究控制在实验室之中,直到人类的精英取得专业共识才放行。这看似保守,但或许是避免超越人类想象力的悲剧太快降临的笨方法。

基因工程研究几十年前刚开始时,初衷是从根源提供重病的治疗,还有制药。但是如果科学技术的发展有可能演变成任意组合或“编辑”人类的天然特征,它所引发的后续效应,将远超过体外受精诞生一个依然受大自然宰制的人类。而如果这样的技术操控在少数强势而专断的政府或企业家手中,让多数人的监督与制衡乃至反抗越来越没有机会,人类走向被奴役的回头路,个人尊严与自由失陷在科技掌控者手中,那就是一种可以预见的错误了。

  • 作者是《联合早报》新闻编辑组副主任
  • 来源:联合早报