邓聿文：美中即使达成贸易协议 对抗态势依然难以逆转
作者：邓聿文（独立学者，中国战略分析智库研究员）
美中贸易战复战以来，中国向外释放的信号重新变得强硬。比如，中国外长王毅和中国驻欧盟使团团长张明先后表示：中国不可能签署任何不平等、不平衡的协议；对贸易战，中国不想打，不愿打，但绝不怕打，如果美国进行极限施压，中国会奉陪到底；敦促美方不要走得太远，应当尽快改弦更张。与此同时，中国全国政协主席汪洋在会见台商时也称，从美国总统特朗普的性格和美国政府的态度看，两国可能真的要“掰一掰手腕”。
中国外事系统高官很少对另一国官员或者在国际场合放重话，特别是对美国，王毅和张明的言辞表明，中国政府已经对美国的全面打压忍无可忍，可以认为是对美发动全面反制前的最后警告；而汪洋的讲话是中国最高层针对贸易战的直接表态，显示同美“掰手腕”已成最高层的集体决策。
美中之间的对决已进入“冷战模式”。我之所以用“冷战模式”而非“冷战状态”来形容目前的两国关系，是因为冷战具有一些显著的标志或特征，如意识形态对抗，经济和人员交流几乎完全中断，代理人战争，同盟体系，国家选边站，两个世界的各自循环。但当下的美中对抗，除了第一点相似外（似乎也未到针锋相对地步），其余方面还只呈雏形（技术看起来已呈现冷战特征）。不过，两国的博弈和对抗无疑具有零和性质——虽非你死我活，但正在向冷战状态接近。
这种情况即使在2018年美中贸易战爆发初期，多数人也未料到，或者认为不可能。我曾在2014年撰文表示美中冲突即将到来，在2017年又撰文认为中美很大可能进入“修昔底德陷阱”，然而去年我也撰文认为中美不会有新冷战。现在看来，我的预估有些乐观。
促使美中跌入“冷战模式”，最本质的因素是古老的“非我族类，其心必异”。美国国务院政策规划事务主任基伦•斯金纳的美中“文明较量”以及基于“文明冲突论”制定美国对华政策框架，已经清楚表明了这一点；而在中国，则是“美帝亡我之心不死”的中共官方论调。后者和前者的区别在于，一个是基于意识形态的假设，一个是基于文明的假设，但结果都要你死我活。
这一结构性和体系性的因素决定了两国的冲突和对抗是必然的，问题只是何时到来。从大时段看，两国在当下这个阶段发生冲突对抗，是因为前期中国在国际事务和国家关系上的“进取”姿态以及国内政治的变化，侵害到了美国的国家利益，让美国精英层产生“警觉”，认为中国不仅不可能复制西方的民主自由发展道路，而且还要利用改革开放获得的国家实力，谋求改变二战后以美国为主导的国际体系，以替代美国，因而觉得此时不敲打中国，更待何时。因为以中国的体量和发展速度，再过10年甚至5年都没机会了。
正因美国精英层对中国形成了这种判断，所以才不难理解美国2018年在贸易、科技、人权、台湾和南海等诸多领域打响了全面遏制中国的“战争”，这种架势到今年5月进一步加强，标志就是贸易谈判的破裂、美国众院通过对台保证法，以及美国将华为纳入贸易管制清单，这实际形同与中国公开决裂，也才有前述王毅、张明和汪洋的话。
一种流行的观点把美中冲突归咎于“老大”和“老二”矛盾所致，认为“老二”要觊觎“老大”的位子，而“老大”忌惮“老二”超越自己，从而陷入“修昔底德陷阱”。对美国而言，只要“老二”达到自己经济体量的60%，就必须进行压制，不管你是谁，是奉行民主体制还是专制制度，并举美国当年对日本的打压为例。这种看法即使有几分是对的，放在美中身上，也要看到，两者冲突的性质和程度要大大超出美日，更接近美苏。
而中国随着国力壮大，在实现民族复兴的过程中，会不会有取代美国之心？在不同的观察者眼里，看法不一。但如果说中国政府现在就想着把美国赶下来，可能不客观。因为中国高层再自大和膨胀，不会不认识到中美之间的实力差距，尤其是科技和军事方面的差距。所以，中国政府现在想要的，应该是增加自己在国际治理的权重，提高全球话语权，以和自己的经济体量匹配，或者比这要求稍高一点，而不是推翻现行的国际体系。
坦率地讲，中国的这个要求有其合理性。因为国际经济治理体系建立时，中国还是弱国，根本没有话语权。不仅中国，其他国家，如巴西、印度等，随着国力发展，也在谋求提升话语权。但发达国家不愿让渡话语权，从国家的自利性来说，也可以理解。这就形成新兴大国和守成国家的矛盾。只是中国的国家实力相对提升得更快，再加上和西方特别是美国，有意识形态和发展体制的对立，两者之间矛盾也就更尖锐，对抗更激烈。
如今美中对抗既然进入“冷战模式”，具有某种程度的不可调和性，要逆转这种态势几乎是不可能的，即使两国达成贸易协议。因为事物一旦进入某种趋势，趋势本身有一种力量，会使事物按照惯性发展下去，直到趋势内部的结构改变或者动能衰竭。但显然，美中这轮对抗还刚刚开始，收场言之过早。从中国官方的角度看，既然美国已经表现出赤裸裸不加掩饰的压制中国发展的意图，战略层面任何向美国的妥协退让就都没有必要，也不会有意义，剩下的只能是以战止战。这可以解释中国官方舆论最近发出的高亢声音。尽管中国高层未必相信上面提到的“老二”经济体量达到美国60%必招致美国打击的理论，但中国名义GDP接近美国的70%（当年日本60%都不到），实际GDP超过美国，特别是中国制造业的规模超美、韩、德总和（这更是当年日本不具备的），再加上中国自身庞大的市场和某些领域的科技实力，使他们认为有底气和美国打一场全面的贸易战和科技战；而且目前的全球供应链是积40年建立起来的，如果毁于一旦，不单单对中国有杀伤力，对美国也一样。
虽然美中对抗正酣，但从中国官方再三表态要继续实施更大力度开放看，难以想象中国会主动切断和全球贸易体系的联系，美国的盟国也不大可能追随华盛顿参与围剿中国，即使美中两国，也不可能完全切断贸易和人员往来。零和博弈虽想致对手于死地，但以中国的体量和实力，美国应该也清楚，要整死中国似乎是不可能的，因此其目标会是打到让中国没有挑战美国的力量，成为一个二流乃至三流国家（当然，一些人也可能把这理解成同整死中国差不多）。这样来看，美中会在很长时间处于“冷战模式”，而不会真正进入“冷战状态”。但是，因为台湾问题，两国有可能爆发局部热战。
来源：FT中文网，原标题：《美中对抗进入新模式》
